摘要：
2026年5月23日，“女子被男友扔筷子 争吵后捅死对方”在网络上成为热搜话题。这起发生在河南中牟的案件，最近因为终审裁定落定，再次进入公众的视野。事情要从2024年11月13日晚... 2026年5月23日，“女子被男友扔筷子 争吵后捅死对方”在网络上成为热搜话题。这起发生在河南中牟的案件，最近因为终审裁定落定，再次进入公众的视野。事情要从2024年11月13日晚上说起。陈某和男友鲁某是一对同居情侣，两个人都三十出头，住在河南省中牟县。据羊城晚报等多家媒体的报道，两人之前就因为感情上的矛盾发生过争执，还报过警，后来自己又和好了。11月12日那天两人再次闹矛盾，第二天也就是13日晚上8点左右，两人先后回到家里，到9点左右又吵了起来。
争吵升级的起因，是鲁某抓起茶几上的筷子朝坐在沙发上的陈某砸了过去，紧接着他拿起一把尖刀，对着陈某手里拿的挎包划了几下，然后把刀丢在了沙发上，空着手和陈某继续厮打。就在这个时候，陈某从沙发上捡起那把尖刀，朝着鲁某的左背部和右背部靠近腋下的位置捅了过去，这两刀造成了鲁某左肺破裂，因为急性失血性休克丢了性命。
案发之后，陈某先把作案的刀从卫生间的窗户扔了出去，然后拨打了120急救电话，也拨打了110报警。民警赶到现场问她发生了什么，陈某却说自己并不清楚男友是怎么死的，她编了一套说辞，说自己当时正在洗澡，听到外面有动静才出来看，结果发现男友已经倒在了地上。被带上警车之后她还在重复这套说法，甚至暗示办案民警，可能是有一个姓施的人来找男友寻仇，因为这个姓施的人欠男友的钱。
不过警方的侦查工作很快就戳穿了她的谎言。通过现场勘验、提取物证、调取小区监控以及DNA鉴定这些手段，警方确定了这个密闭的案发现场从头到尾只有两个人在场，根本不存在什么第三人作案的可能，陈某被锁定为嫌疑人。
2025年11月，郑州市中级人民法院对此案作出一审判决，认定陈某犯故意伤害罪，考虑到案子是因恋爱纠纷引发，陈某又是初犯、偶犯，当庭能如实供述犯罪事实，家属也积极赔偿了被害人的丧葬费等损失，法院一审判处她无期徒刑，同时剥夺政治权利终身。
陈某不服这个判决提起了上诉，她主张自己的行为应该构成正当防卫，还认为自己有自首情节。这个案子的争议焦点，就是陈某捅死男友的行为到底算不算正当防卫。
河南省高级人民法院在二审中给出了明确的回应，法院认为案发前鲁某实施的不法侵害，在强度上并没有达到严重危及陈某人身安全的那种程度。而且两人之前有过多次类似的肢体冲突，都没有造成什么严重的后果，综合这些情况来看，法院认定陈某不具备正当防卫的主观意图，也缺乏构成正当防卫的客观前提条件。至于自首这个说法，法院同样没有支持，理由是陈某报警时没有如实说明自己持刀捅刺男友的事实，民警到了之后她还误导侦查方向，直到警方已经排除了第三人作案的可能、把她带到办案机关调查时，她仍然没有如实供述，这并不符合在司法机关掌握主要犯罪事实之前主动交代的自首条件。
最终，河南省高级人民法院作出了终审裁定：驳回陈某的上诉，维持一审无期徒刑的判决。
一对同居的情侣，因为感情纠纷吵了架，一方用筷子砸了对方，另一方拿起刀捅了过去，一条人命就这样没了，另一个人也失去了自由。冲动之下做出的行为，代价往往是整个余生，法律不会因为一句“我以为这是正当防卫”就网开一面，这个道理，本案给出了足够沉重的说明。
